MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2006
NUMARASI : 2006/2035-1998
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında genel haciz yoluyla başlatılan icra takibinde ödeme emri ...... mah. ......... cd. .......iş merkezi N0:... Küçükçekmece/İstanbul adresine gönderilmiştir. Konu ile ilgili 7201 sayılı Tebligat Kanununun 17. maddesine göre; " bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları taktirde, tebliğ o yerdeki daimi memur veya müstahdemlerden birine yapılır. Borçlunun bu adresten geçici olarak başka bir yere gittiğinin tespiti halinde tebligatın o yerde bulunan yukarıda sayılan kişilere yapılması gerekir." Somut olayda bu kişilerin iş yerinde bulunmadığına dair tebligat belgesinde bir açıklık bulunmadığı gibi ve işyerinin kapalı olduğu da belirtilmemiştir. Bu haliyle tebligat usulsüzdür. Mahkemece Tebligat Kanununun 32. maddesinin de gözönünde bulundurularak tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken bu konudaki istemin yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.