MAHKEMESİ : Merzifon İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2007
NUMARASI : 2007/5-41
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlular takipte istenen faiz oranının yerinde olmadığını ve takipte faize faiz talep edildiğini ileri sümüşler, ayrıca mahkemece takip durdurulmadığı halde %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesinin hatalı olduğunu temyiz nedeni olarak ileri sürmüşlerdir.
Mahkemece, toplam alacak üzerinden %72 avans faizi istendiği halde mükerrer faiz istemi ve istenen faiz oranının yerinde olup olmadığı tartışılmadan karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi, itiraz üzerine takip durdurulmadığı halde İİK. 169/a-6. maddesine aykırı olarak borçlular aleyhine %40 inkar tazminatına hükmedilmesi usulsüzdür.
SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi