MAHKEMESİ : İstanbul 11. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2007
NUMARASI : 2007/43/221
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takip talebinin takibe konu bonodaki keşideci sıfatı ile ismi bulunan C.B. aleyhinde başlatıldığı ve bu kişi adına ödeme emrinin düzenlendiği ödeme emri tabligatının ise takipte taraf olmayan A.B.'ye tebliği olunduğu anlaşılmaktadır. A.B. takipte ve gönderilen ödeme emrinde taraf olmadığından ödeme emri tebliği yapılması kendisini borçlu konumuna sokmaz. Mahkemece takipte taraf olmayan A.B. adına gönderilen tebligatın iptali ile yetinilmesi gerekirken takibin tümden iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy