MAHKEMESİ : Denizli 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2006
NUMARASI : 2006/632/708
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı şirket vekili tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatılmıştır. Takibe konu edilen 18.10.2006 vadeli senedin incelenmesinde; lehtar olarak '...... Kuruyemiş" gösterilmiştir. Bu ibare tüzel kişiliği içermemektedir. TTK.nun 688/5.maddesine göre bir bonoda kime ödeme yapılacaksa onun ad ve soyadının, tüzel kişi ise ticari ünvanının gösterilmesi zorunludur. Takip konusu belgede bu unsur mevcut bulunmadığından bono vasfında sayılamaz ve buna dayalı olarakta kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatılmaz. Mahkemece resen İİK.nun 170/a maddesi uyarınca takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.