MAHKEMESİ : İstanbul 11. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2004
NUMARASI : 2004/452-2004/227
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu ........Televizyon Hizmetleri A.Ş. v.s. Şirketler hakkında Şişli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/442 Müt. karar no'lu 26.08.2003 tarihli kararı ile "4969 Sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince bankalar ve banka dışı mali kurumlar ile diğer gerçek ve tüzel kişiler nezdindeki kiralık kasa mevcutları da dahil olmak üzere, hak ve alacaklarının dondurulmasına, her türlü mal, hak ve alacaların üzerindeki tasarruf yetkisinin tamemen kaldırılmasına mal, kıymetli evrak nakit ve diğer değerlerin zabtı ile bunların bir tevdi mahalline yatırılmasına, hak ve alacakların üzerine diğer tedbirlerin konulmasına" şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. Tedbir kararının mahiyeti sadece aleyhlerine tedbir kararı verilen şirketlerin mal varlıklarının azaltılmasına yönelik rızai işlem ve eylemde bulunmalarını engelleyerek Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu ile birlikte tüm alacaklıların haklarının korunmasına yöneliktir. Bu hali ile şirketlerden alacaklı olanların cebiri icra yolu ile alacaklarının tahsili için icra takibi yapmalarına engel değildir. Kaldı ki tedbir kararının yasal dayanağı olan 4969 Sayılı Yasanın geçici 2. maddede, hakkında bu madde kapsamında tedbir kararı verilenler yönünden cebri icraya engel olacak bir hüküm de yoktur. O halde mahkemece şikayetin reddi yerine, yazılı gerekçelerle kabulü isabetsizidir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy