MAHKEMESİ : Bayramiç İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2006
NUMARASI : 2006/9-2006/45
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Avukatlık ücreti tarifesinin ikinci kısım ikinci bölümünün 3. maddesine göre maktu ücreti vekalete karar verilmesi gerekirken vekalet ücretinin nisbi olarak belirlenmesi, ayrıca harcında nisbi olarak alınması da doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.