MAHKEMESİ : Beyoğlu 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2007
NUMARASI : 2007/381-2007/296
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece hükme esas alınan ve bilirkişi tarafından düzenlenen 18.05.2007 tarihli ek raporda 10.10.2001-15.10.2001 döneminden sonra gelen 16.10.2001-24.10.2001 tarihleri arasındaki süreye ilişkin hesaplama yapılması gerekirken bu bölümün 06.10.2001-24.10.2001 olarak yazılması ve faizin 10 gün fazla hesaplanması yasaya aykırı ise de, temyiz edenin sıfatına göre bu eksiklik bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, aynı raporda 05.12.2000-01.03.2001 tarihleri arasında geçen sürenin 87 gün yerine 27 gün olarak belirlenmesi ve hesaplamanın buna göre yapılması ve mahkemece de sözü edilen ek rapor esas alınarak sonuca gidilmesi isabetsiz bulunmuştur.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy