MAHKEMESİ : Ankara 16. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2007
NUMARASI : 2006/1115-2007/182
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun şikayet dilekçesinde takip konusu senedin teminat olarak verildiğini belirtmiş olması; İİK'nun 170/a-son maddesinde belirtilen mücerret borç ikrarını içermemesine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10 YTL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yerolmadığına, 08.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.