MAHKEMESİ : İstanbul 11. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2007
NUMARASI : 2007/423-2007/562
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun geçici 11.maddesi gereğince 4389 sayılı Bankalar Kanunu'nun 14.maddesinin uygulanması devam etmektedir.
Borçlu B.. Fon Bankası AŞ. 5411 sayılı Kanun'un 109.maddesi hükmü gereğince B... Bank AŞ'nin ünvanı değiştirilerek kurulmuş ve ünvan değişikliği 19.12.2005 tarih ve 6455 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlanmıştır.
4389 Sayılı Bankalar Kanunun 15/3. maddesine göre, (Fon her türlü vergi, resim ve harçtan muaftır.) Anılan maddede öngörülen ayrıcalık fonun yaptığı işlemlerle ilgili olarak getirilmiştir. Ayrıca, aynı Kanunun 14/5. maddesinin © bendine göre de, (...hisseleri kısmen veya tamamen fona intikal eden bankaların fon tarafından borçlarının veya taahhütlerinin üstlenilmesi veya “alacaklarının devralınması” halinde fonun, üstlendiği borçlar veya taahhütler ile “devraldığı alacaklarla” ilgili devir ve temlik sözleşmeleri, “her türlü teminatın tesisi” ve kaldırılması, sözleşmelerin bozulması dava ve icra takipleri ile .....ilgili düzenlenen kağıtlar..... her türlü vergi, resim, harçtan istisnadır.)
Yukarıdaki hüküm fonun “devraldığı alacaklarla” ilgili olarak 4743 Sayılı Yasa ile getirilmiş olup, fon lehine işlem yapan borçluların ve borcu üstlenen tarafın işlemlerinin de harçtan muaf olmasını gerektirir. Somut olayda fona devredilen banka hakkında yapılan takipte yukarıda açıklanan hüküm gereğince tahsil harcının alınması mümkün bulunmamaktadır. Bu durumda, mahkemece borçlu bankadan 3571,20 YTL tahsil harcının da alınması gerektiğine yönelik rapora itibar edilerek yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının tahsil harcına hasren yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy