MAHKEMESİ : Turgutlu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2006
NUMARASI : 2006/212-219
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında çeke dayalı olarak icra takibine geçilmiş ve borçluya gönderilen örnek 10 numaralı ödeme emri 10.11.2006 tarihinde tebliğ edilmiştir.Borçlu vekili ise 17.11.2006 tarihinde İcra Mahkemesine başvurarak takip konusu çekte keşide yeri bulunmadığı ve bu nedenle kambiyo senedi vasfında olmadığından bahisle takibin iptalini talep etmiştir. İ.İ.K.’nun 168/3.maddesi gereğince takibin dayanağı olan senedin kambiyo senedi vasfını taşımaması nedeniyle takibin iptali isteminin “şikayet” niteliğinde bulunduğu ve 5 günlük süreye tabi olduğu açıklanmıştır. Aynı Kanunun 170/a-2.maddesi gereğince şikayetin (süresinde) olması halinde dayanak belgenin yukarıda açıklanan vasfından söz edilerek takip iptal edilebilir.O halde borçlunun başvurusu yasal 5 günlük süreden sonra olup Mahkemece istemin süre aşımı nedeni ile reddi yerine işin esasının incelenerek şikayetin reddine karar verilmesi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10. YTL onama harcı yatırıldığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 10.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.