MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2007
NUMARASI : 2007/147-2007/434
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin müvekkiline gönderilen ilamsız takiplere ilişkin ödeme emri ekinde, takip dayanağı kredi sözleşmesi, hesap ekstresi olmadığını ve ihtarnamenin bir örneğinin tebliğ edilmediği, sözleşmenin tamamının da takip dosyasına sunulmadığı, kredi borcu olmadığından ve alacağın niteliği gereği 6183 sayılı yasaya göre talep edilmesi gerektiğini belirterek yaptığı başvuru şikayet niteliğindedir. Mahkemece bu hususlar incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, bu işlemler itiraz olarak nitelendirilip, istemin reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy