MAHKEMESİ : Uşak İcra Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2007
NUMARASI : 2007/239-2007/243
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluların şikayetinde Uşak 2. İcra Müdürlüğü'nce yapılan işlemin usulsüz olduğu ve işlemin iptali talep edilmiştir. Ancak alacaklı banka tarafından kararın temyiz edilmesi üzerine mahkemece verilen kararın kesin olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine karar verildiği görülmüştür.
Borçluların yapmış olduğu şikayet; icra müdürlüğünce yapılan işlemin yanlışlığına ilişkin olup mahkemece bu işe ilişkin verilecek karar Yargıtay temyiz incelemesine tabidir. Verilen temyiz isteğinin reddi kararı yerinde görülmediğinden mahkemece verilmiş bulunan 19.06.2007 tarih, 2007/239-243 Sayılı ek kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra alacaklı vekilinin temyiz isteğinin incelenmesinde; tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 15.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy