MAHKEMESİ : Şişli 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2007
NUMARASI : 2006/699-2007/224
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı hamilin kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla 30.8.2006 keşide tarihli çeke istinaden keşideci borçlu aleyhine icra takibine geçtiği görülmektedir. Takip dışı 3. şahıs konumunda olan M.. A.... İstanbul 7 Asliye Ticaret Mahkemesine açtığı çek zayii davası sonucu almış bulunduğu 2006/116 E. 2006/397 K. sayılı karara istinaden mahkemece takibin iptal edildiği görülmektedir. Sözü geçen kararda taraf olmayan alacaklı yönünden bu kararın bağlayıcılığı bulunmamaktadır.
Borçlunun öne sürdüğü iddia kendisi açısından genel mahkemede yargılamayı zorunlu kılmaktadır.Bu iddialar iyiniyetli hamile karşı ileri sürülemez.
O halde şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy