MAHKEMESİ : Gölcük İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2006
NUMARASI : 2006/102-2006/142
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İhtiyati haciz; İİK.nun 257 ve bunu izleyen maddelerinde düzenlenmiş “rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmemiş alacaklar ile muayyen ikametgahı bulunmayan, mal kaçıran borçlular için vadesi gelmemiş alacakları temin bakımından” borçlunun malarının ve hakları üzerinde konulan tedbir niteliğinde bir işlemdir. İİK.nun 264. maddesinde “ihtiyati haczi yaptıran alacaklının 7 gün içerisinde takip talebinde bulunması veya dava açmasını zorunlu kılar” hükmündende anlaşılacağı üzerine ihtiyati haciz ile icra takibi ayrı hukuki düzenlemeler olup ayrı ayrı hukuki sonuç doğurur. Bu nedenle ihtiyati haciz kararı icra takip işlemi olmayıp yapılacak icra takibinden veya açılacak davadan önce uygulanan ve HUMK.nun 101 ve devam eden maddelerinde düzenlenen ihtiyati tedbir benzeri ancak daha etkili bir tedbir işlemi olduğundan bir takip muamelesi sayılamaz.(HGK.nun 16.02.2000 T. ve 2000/12-49 E. 2000/94 K.) Bu nedenle alacaklının itirazla duran icra takibinden önce ihtiyati haciz kararı alıp uygulatması genel anlamda bir takip işlemi olmadığından niteliği itibarıyle tedbir vasfında bulunduğundan takibin durmuş olması da ihtiyati haczin uygulanmasına ve buna devam edilmesine engel teşkil etmez. Bundan başka ödeme emrine itiraz alacaklıya tebliğ edilmediğinden 18.08.2004 tarihinde açılan itirazın iptali davası nedeniyle İİK.nun 264.maddesi gereğince ihtiyati haciz kararı geçerliliğini de korumaktadır. İcra mahkemesince bu kurallar nazara alınarak icra müdürü işleminin iptaline karar vermek gerekirken şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/10/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.