MAHKEMESİ : Erdemli İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2007
NUMARASI : 2007/92-2007/104
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu şikayetinde, takibe konulan mahkeme kararının tehiri icra istemli olarak temyiz edildiğini, yeterli ve geçerli teminat verilmesine rağmen alacaklı tarafından ek haciz talebinde bulunularak kendisinin alacaklı olduğu başka dosya alacağına haciz konulduğunu ve paranın buradan tahsil edildiğini, hacizlerin kaldırılmasını ve paranın iadesini talep etmiştir.
Somut olay incelendiğinde; takip konusu Erdemli 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.05.2007 tarih ve 2007/122 E. -198 K. sayılı ilamının borçlu tarafından temyiz edildiği ve tehiri icra talep edildiği, icra müdürlüğünce 9.7.2007 tarihinde Yargıtay'dan tehiri icra getirmek üzere (60) günlük süre verildiği bu mehil belgesinde borç miktarı 13.923.55.YTL. olarak gösterildiği alacaklı tarafından şikayet konusu yapılan borçlunun alacaklı olduğu dosyalara yazılan haciz yazısı tarihinin 27.6.2007 olduğu ve bu dosyalardan yapılan ödemelerde (27.6.2007 ve 28.6.2007 tarihlerinde 23.555.18 YTL. olarak) ödenmiş olduğu görülmüştür.
Yukarıda belirtildiği üzere borçlunun mehil vesikasını almadan önce alacaklı tarafından alacağını teminen borçlunun başka icra dosyasındaki alacağını haczettirmesinde yasaya uymayan bir yön yoktur. Zira; bu haciz ve paranın alacaklıya ödenmesi borçluya verilen mehil vesikası tarihi olan 9.7.2007 tarihinden çok öncedir. Bu durumda borçlu şikayetinin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/10/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy