MAHKEMESİ : Şişli 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2007
NUMARASI : 2007/728-2007/702
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin, icra mahkemesine başvuru nedenleri arasında yer alan, işlemiş faizin ve mahkeme harç ve masraflarının ilam içeriğine uygun olarak talep edilmediği iddiası icra müdürünün (ilama aykırı) işlem yaptığı yönünde şikayet olarak değerlendirilmelidir. Anılan nitelikteki iddia, kamu düzenine aykırılığı kapsadığı için başvuru süreye tabi değildir.
O halde, mahkemece sözü edilen şikayet nedenleri esastan incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.