MAHKEMESİ : İstanbul 7. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 26/07/2007
NUMARASI : 2007/1583-2007/1333
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kıdem tazminatı alacağına hesaplanan işlemiş faiz yönünden temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda dayanak ilamda hükmedilen işçi alacaklarına yönelik faiz hesaplamalarının Yargıtay denetimine elverişli olmadığı gibi ihbar tazminatının mükerrer olarak hesaplandığı, dayanak ilamda ihbar tazminatı ve yıllık ücretli izin alacağı toplamı 1.526.168.667.lira tavzihen düzeltildiği halde hesaplamada bu alacaklar toplamının 1.626.16.YTL. olarak kabul edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda ilama uygunlugu denetlenemeyen yetersiz bilirkişi raporuna dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30/10/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy