MAHKEMESİ : İstanbul 7. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 09/08/2007
NUMARASI : 2007/1679-2007/1405
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı B. Y. Vekili tarafından borçlu E. K. hakkında 25.000 YTL alacağın tahsili için kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiştir.
Borçlu tarafından icra mahkemesine sunulan itiraz dilekçesinde takip dayanağı senette kendisini sorumlu kılacak bir imzasının bulunmadığı ileri sürülmüş ve takibin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.
Mahkemece duruşma açılmadan evrak üzerinde yapılan inceleme ile istemin kabül edildiği görülmektedir.
Gerçekten icra takibinin dayanağı olan 20.7.2007 vade tarihli bonoda ilk bakışta borçluyu sorumlu kılacak nitelikte bir imzasının bulunmadığı görülmekte ise de, alacaklı temyiz dilekçesinde, bono arkasında yer alan ve lehdar İ. A. 'tan sonra gelen ciranta .... Cephe Kaplama Ltd.Şti. adına ciro şerhini imzalayan kişinin borçlu E. K. olduğu ve adı geçenin şirketi temsile yetkili bulunmadığı için ciro imzası nedeniyle kişisel olarak sorumluluğu gözetilerek hakkında takip yapıldığı açıklanmaktadır.
TTK.nun 690. maddesinin göndermesiyle bonolar hakkında da uygulanması gereken aynı kanunun 590. maddesinde (temsile selahiyetli olmadığı halde bir şahsın temsilcisi sıfatıyla bonoyu imza eden kimse o bonodan dolayı bizzat mesul olur) düzenlemesine yer verilmiştir.
Bu durumda mahkemece duruşma açılmalı, bononun 5.7.2007 tanzim tarihinde yukarıda sözü edilen şirketi temsil ve ilzama yetkili olanlar ticaret sicilinden sorulup belirlenmeli borçlu E. K.'nın bu şirketin yetkilisi olmadığı anlaşıldığı takdirde imza incelemesi yapılarak E. K.'nın TTK.nun 590. maddesi gereğince bonodan dolayı sorumluluğu hakkında bir sonuca ulaşılmalıdır.
Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy