(2004 S. K. m. 62, 67)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde, borçlunun süresinde icra mahkemesine başvurarak senedin kambiyo vasfında olmadığı yönünde şikayeti ve takipten önce de ödemelerde bulunduğundan bahisle borca itiraz ettiği görülmektedir. Mahkemece borçlunun ödemeye yönelik itirazı kabul edildiği halde bu miktar üzerinden onun yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken, aleyhine verilmesi isabetsizdir.
Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366. ve HUMK'un 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy