MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 16/08/2007
NUMARASI : 2007/837-2007/787
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe dayanak alınan ilamda icra inkar tazminatı ve harç vekalet ücretleri ile ilgili olarak kurulan hükümde bu meblağların davalılardan alınıp davacı bankaya verilmesine karar verilmiştir. Sözü edilen ilamda bu kalemler için müteselsilen alınacağı yönünde bir hüküm bulunmamaktadır.
Dairemizin yerleşik ve süreklilik kazanan içtihatlarında açıklandığı üzere bu durumda taraflar bu alacaklardan eşit olarak sorumlu tutulmaları gerekir. İcra müdürlüğünce dairemizin içtihatlarına uygun şekilde yapılan işlemde bir usulsüzlük bulunmadığından şikayetin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy