MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/09/2006
NUMARASI : 341/290
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Borçlu S. K. vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değişik 170/3.maddesi uyarınca takibin borçlu A. A. yönünden durdurulması gerekir. İcra Mahkemesince somut olayda borçlu A. hakkındaki takibin hem durdurulmasına hemde iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Afyon 1.İcra Mahkemesinin 21.09.2006 tarih ve 2005/341 esas - 2006/290 karar sayılı kararının hüküm bölümünün 4 nolu bendinde yer alan "İİK.nun 170/a maddesi gereğince takibin Aylin Aşık yönünden iptaline" cümlesinin karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 13.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy