MAHKEMESİ : Şişli 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2007
NUMARASI : 2006/617-2007/427
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe itiraz eden borçlu M. T. vekili tarafından icra mahkemesine sunulan itiraz dilekçesinde borca ve faize itirazları yanında Şişli İcra Dairesi'nin yetkisine de karşı çıkılmış ve takibin Alanya İcra Dairelerinde başlatılması gerektiği ileri sürülmüştür.
Bu nedenle, mahkemece yetki itirazı incelenip olumlu olumsuz bir karar verilmeden işin esasına girilip eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre yetki dışındaki temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 22.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy