MAHKEMESİ : Ankara 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2006
NUMARASI : 2006/495-2006/920
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış, borçlulara İİK.nun 149/b maddesi uyarınca örnek (9) ödeme emri gönderilmiştir.
Seçilen takip şekline göre İİK.nun 150.maddesi göndermesiyle uygulanması gereken aynı yasanın 62. maddesi uyarınca her türlü itirazın icra dairesine bildirilmesi zorunludur. Borçluların icra mahkemesi nezdinde ileri sürdükleri iddiaları (limit aşımı) dışındakiler itiraz niteliğinde olduğundan icra dairesine yapılması gerekir.
Mahkemece sadece şikayet niteliğinde olan limit aşımıyla ilgili bir karar verilmesi gerekirken itirazlarda incelenerek yazılı şekilde takibin iptali yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.