MAHKEMESİ : Menemen İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2007
NUMARASI : 2007/47-2007/66
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının Adana 6.icra müdürlüğünde borçlu hakkında başlatmış builunduğu icra takibi sonucu anılan icra müdürlüğünce Menemen İcra müdürlüğüne yazılan talimat üzerine bu müdürlükçe haczedilmezliğe konu edilen araçlar üzerine haciz uygulandığı, bu sözü edilen araçların kamu hizmetlerine tahsis edildiklerinden bahisle üzerlerindeki hacizlerin kaldırılması için borçlu belediyenin Menemen İcra Mahkemesine başvurulduğu ilgili mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda şikayetin kabul edildiği görülmektedir.
5393 sayılı Yasanın 15/son maddesine göre haczedilmezlik şikayetinin kabul edilebilmesi için mahcuzların kamu hizmetinde fiilen kullanılmaları gerekli olup gerekçede yer verilen kamuya tahsis kararının alınması sonuca etkili görülmemektedir.
Mahkemece yapılacak iş taraf teşkili sağlanıp tüm tarafların delilleri toplanarak gerektiğinde zabıta tahkikatı da yaptırılarak bu araçların dayanılan kamuya tahsis kararında açıklandığı şekilde fiilen bu hizmetlerde kullanılıp kullanılmadıkları belirlendikten sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde dosya üzerinde şikayetin kabul edilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.