MAHKEMESİ : Hopa İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2007
NUMARASI : 2007/23-2007/32
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Hopa Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen maddi manevi tazminat ilamına dayalı olarak ilamlı takip yapılmaktadır.
Dayanak ilamın hüküm fıkrasında hükmolunan tazminatın “davalılardan alınarak davacılara verilmesine” karar verilmiştir. Bu durumda her bir borçlunun borcun eşit bir hissesinden sorumlu olması gerekir. (B.K. 146/1 maddesi)
Açıklanan nedenle şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.