MAHKEMESİ : Malatya 1. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2007
NUMARASI : 2007/300-2007/342
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Müşteki üçüncü kişi ..............................'nun taşınmazı üzerindeki haczinin kaldırılmasını istemesinde hukuki menfaati bulunduğundan bahisle işin esasının incelenmesi gerekeceği nedeniyle Dairemizce verilen bozma kararına mahkemece uyularak haczin kaldırılmasına karar verilmiştir. Ancak 5411 sayılı Yasanın geçici 13. maddesinde 4389 sayılı Yasanın 15/7-b maddesine eşdeğer hükümler getiren 134. maddeden bahisle taşınmaz kime devredilirse devredilenin banka alacağına ilişkin haciz konulabileceğine ilişkin hüküm nedeni ile şikayetin reddine karar vermek gerekirken kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Alacaklı banka vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),04.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy