MAHKEMESİ : Bolu 1. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 01/08/2007
NUMARASI : 2007/131-2007/174
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 134/2.maddesi ihalenin BK.nun 226.maddesinde yazılı sebeplerde dahil olmak üzere ihalenin fesih nedenlerini açıkça belirlemiştir. Somut olayda gözlendiği gibi (örnek 6) icra emri ile başlatılan takipte borçlunun yetki itirazında bulunması üzerine Mahkemece verilen karar temyiz aşamasında iken 364/3.maddesi gerekçe yapılarak İcra Müdürlüğünden satışın durdurulması istenmemiştir. Bu aşamadan sonra 21.05.2007 tarihinde gerçekleştirilen ihalenin fesih nedeni olarak anılan madde hükmü ileri sürülemez. Devlet eliyle gerçekleşen cebri icra satışında güven unsuru esas olup ihale yapıldıktan sonra süresinde icra müdürlüğünden talep edilmeyen bir hak gerekçe yapılarak ihalenin feshi istenemez. Mahkemece aksi düşünceyle istemin reddi yerine feshine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/12/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy