MAHKEMESİ : Tarsus İcra Mahkemesi
TARİHİ : 25/05/2007
NUMARASI : 2007/173-2007/306
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip konusu yapılan Ankara 3. İdare Mahkemesinin 2004/1721 E, 2006/1828 K. sayılı ilamın son bendinde ilamın alt kısmında dökümü yapılan 10.960,42 YTL yargılama giderinin davanın haklılığı oranında hesaplanan 9.053,98 YTL ile davalıların sorumlu tutulmasına karar verildiği bu yargılama gideri içerisinde davacıya tamamlattırılan 7.754,72 YTL nispi harcın da bulunduğu dikkate alındığından alacaklı tarafından 7.754,72 YTL nin hükmedilen yargılama gideri içerisinde bulunduğundan yeniden takipte istemesi mümkün değildir. Mahkemenin şikayetin kabulü yerine reddine karar vermesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.