MAHKEMESİ : Kadıköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2007
NUMARASI : 2007/1073-2007/1085
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi alacaklı ......................... vekili borçlu aleyhine başlatmış bulundukları takip nedeniyle 4684 Sayılı Yasanın geçici 4. maddesi gereğince her türlü harçtan muaf olduklarından bahisle takibin başlatılması için kendilerinden harç alınmamasını icra müdürlüğünden talep ettiğini, bu istemin icra müdürlüğünce reddi üzerine, bu işlemin iptali için icra mahkemesine şikayette bulundukları görülmektedir. 5411 Sayılı Yasanın geçici 13. maddesi aynen “ sermayenin yarıdan fazlası kamu kurum ve kuruluşlarına ait olan ya da hisselerinin çoğunluğu üzerinde bu kurum ve kuruluşların idare ve temsil yetkisi bulunan ve özel kanunla kurulmuş bankalardan (Tasfiye halindeki ........................... dahil) 26.12.2003 tarihinden önce bankacılık teamüllerinden önce teminatlı ve/veya yetersiz teminatlı kredi kullanıp da vadesi geçtiği halde henüz ödenmemiş alacakları için fon alacaklarının tahsiline ilişkin 123,134,136,137,138,140,142 ve 165 madde hükümleri uygulanır” hükmünü içermektedir. Konuyla ilgili aynı kanunun 140. maddesinin 1. bendi fon her türlü vergi resim ve harçtan muaftır. Aynı maddenin 4. bendinde ise, borçlu tarafından ödenmesi gereken tahsil harcı dahil her türlü vergi, resim, harç ve masraflar bu alacaktan mahsup edilemez yasal düzenlemesini içermektedir. Ayrıca HGK.nun 29.11.2006 gün ve 2006/12-759 Esas 2006/760 K. Sayılı kararında da bu husus açıkça belirtilmiştir. Şikayetçi bankanın tüm alacaklarının yukarıda açıklanan 26.12.2003 tarihinden öncesine ait olup – olmadığı araştırılarak oluşacak sonuca göre şikayetin sonuçlandırılması gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27/12/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy