MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2007
NUMARASI : 2007/135-2007/283
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine yaptığı başvurunun takibe konu senette tahrifat yapıldığına yönelik olup başvurunun bu hali ile İİK. 170/a maddesinde belirtilen şikayet niteliğindedir.
Mahkemece, başvuru hakkında taraflar gelmese dahi mevcut duruma göre bir karar verilmesi gerekirken borçlunun gelmediğinden bahisle dosyanın HUMK 409. gereğince müracaata bırakılıp, bilahare HUMK 409 maddesi gereğince reddi doğru değildir.
Açıklanan nedenle şikayetin esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.