MAHKEMESİ : Antalya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2007
NUMARASI : 2007/459-2007/375
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi;
2) İcra İflas Kanunu'nun 168/5.maddesine göre borçlu, ödeme emrinin kendisine tebliğinden itibaren itirazlarını (5) gün içinde icra mahkemesine sunmak zorundadır. Somut olayda, borçluya ödeme emri 13.04.2007 de tebliğ edilmiş olup mahkemeye sunulan 18.04.2007 tarihli itiraz dilekçesi süresindedir. O halde, mahkemece itirazın esası incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken istemin süreden reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) no'lu bentte yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy