MAHKEMESİ : Bursa 4. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2007
NUMARASI : 2007/503-2007/385
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
İİK.nun 361. maddesi gereğince icra dairelerince borçludan fazla para tahsil olunarak alacaklıya verildiği yahut yanlışlıkla bir tarafa para tediye olunduğu hesap neticesinde anlaşılırsa verilen para ayrıca hükme hacet kalmaksızın o kimseden geri alınır.
Tarafların yukarıda açıklanan madde koşullarında dosya hesabını şikayete hakkı olduğu gibi icra mahkemesi de, icra müdürünün bu konuda vereceği olumlu veya olumsuz kararı denetlemeye görevlidir. Açıklanan nedenlerle Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle ve Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2006/297 esas, 2007/238 karar sayılı, 02.07.2007 tarihli istirdat ilamında hüküm altına alınan miktar da dikkate alınarak, mükerrerliğe yol açılmaksızın, İİK.nun 361.maddesi uyarınca alacaklıya gönderilen 27.08.2007 tarihli ödeme muhtırası denetlendikten sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile ve yazılı şekilde muhtıranın iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11/12/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy