MAHKEMESİ : Büyükçekmece İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2007
NUMARASI : 2007/400-2007/1090
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan icra takibinde, takibin kesinleşmesinden sonra icra müdürlüğünce yapılan hesaplamada alacaklı BK.nun 84.maddesine uyulmadığını belirterek hesap taplosuna itiraz etmiştir. Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda alınan 1.6.2007 tarihli raporda BK.nun 84.maddesi dikkate alınarak hesaplama yapıldığı, keza Dairemizin istikrar kazanan kararlarına uygun şekilde; takipten önceki dönem için %98 oranı üzerinden belirlenen miktar kesinleşmiş ise de, takipten sonrası için dönemler itibariyle değişen faiz oranlarına göre faiz hesaplaması yapıldığı görülmekle mahkemece bu rapor esas alınarak karar verilmesi gerekirken bu ilkelere aykırı olarak düzenlenen 10.08.2007 tarihli ek rapor dikkate alınarak sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/12/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy