MAHKEMESİ : Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2006
NUMARASI : 2006/785/1040
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının takibe dayanak yaptığı belge İİK.nun 68/1.maddesinde belirtilen borç ikrarına havi nitelikte bulunmadığından İİK.nun 68.maddede sayılan belgelerden değildir. Bu belgedeki imzanın inkar edilmemiş olması dahi belge içeriği nazara alındığında borcun kabul anlamı taşımayacağından hukuki sonuç doğurmaz. Mahkemece alacaklı isteminin reddi gerekirken kabulü isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy