MAHKEMESİ : Akçaabat İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2007
NUMARASI : 2007/9-2007/18
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesince verilen 25.4.2007 tarihli karar, borçlular vekilince İİK.363.maddesine uygun biçimde (yasal 10 günlük süresinde) temyiz edilmiştir. "Süre tutumu" şeklinde verilen bu temyiz dilekçesi mahkemeye ait temyiz defterine 3.5.2007 de kaydedilmiştir. Ancak bu sırada temyiz harcı alınmadığı gibi, bu giderin (temyiz harcı+yargıtaya sevk vs.masrafı) yatırılması yönünde borçlular vekiline bir muhtırada çıkarılmamıştır. Mahkemece 11.5.2007 tarihli ek kararla temyiz talebi borçlular vekilince süresinde temyiz harcı yatırılmadığı gerekçesiyle reddedilmiş, yasal süresinde işbu ek karar temyize konu edilmiştir.
25.1.1985 tarih ve 1984/5-1985/1 sayılı İçtihatı Birleştirme kararında da belirtildiği üzere harca tabi olmasına rağmen mahkeme kalemince hesaplanıp ilgilisinden istenmeden ve dolayısıyla harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında HUMK.nun 434/3. fıkrasında öngörülen " eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemlerle ilgili kural" benzetme yoluyla uygulanır. Yani bu durumda temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır. Ancak temyiz harcı mahkeme kalemince hesaplanıp ilgilisinden istendiği halde; süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Somut olayda yukarıda açıklanan İBK. ışığında borçlular vekiline temyiz harcının yatırılması yönünde bir bildirimde bulunulmadığından temyiz isteği süresinde kabul edilmelidir. Bu nedenle icra mahkemesinin 2007/9-18 sayılı 11.5.2007 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra 25.4.2007 tarihli mahkeme kararının temyiz isteminin incelenmesinde;
İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2007 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 3.360 YTL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
Temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 14.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy