MAHKEMESİ : Mucur İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2007
NUMARASI : 2005/17-2007/8
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 360.maddesi gereğince haczedilen mallar başka bir yerde bulunduğu takdirde satış, istinabe suretiyle yapılır. Artırma ve ihaleye ilişkin ihtilaflar talimat yazılan icra dairesinin tabi bulunduğu icra mahkemesince incelenip sonuçlandırılır. Anılan yetki kuralı Hukuk Genel Kurulu'nun 13.01.1982 tarih ve 263/16 sayılı kararında da vurguladığı üzere kamu düzeni düşüncesi ile sevkedilmiş kesin bir yetki kuralıdır. Somut olayda, satış işlemi talimatla Nevşehir İcra Dairesi'nde yapıldığına göre, mahkemece şikayeti incelemede, Nevşehir İcra Mahkemesi'nin yetkili olduğundan söz edilerek yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy