MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 07/07/2006
NUMARASI : 2006/798/1191
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Taraflar arasındaki ipotek akdi limit (üst sınır) ipoteği olup, 40.000,00.YTL. üzerinden kurulmuştur. Alacaklı, takip talebinde 40.000,00.YTL. asıl alacak ve 45.225,21.YTL. de işlemiş faiz olmak üzere toplam 85.225,21.YTL. alacağın, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %38 faiziyle tahsili talep edilmiştir. Bu durumda limitin aşıldığı görülmektedir.
İleride gerçekleşecek veya gerçekleşmesi muhtemel olan bir alacağın teminatı olarak tesis edilen ve M.K.nun 851. ve 881.maddelerinde ifadesini bulan azami meblağ(üst sınır) ipoteğinde borcun ulaşacağı miktar belirsiz olduğundan taşınmazların ne miktar için teminat teşkil edeceği ipotek akit tablosundaki limitle sınırlanabilir. M.K.nun 875.maddesinde belirtilen ve ipotekle teminat altına alınan ana borç, faiz, icra takip giderleri ve taraflarca kararlaştırılan eklentilerden oluşan toplam borç miktarının bu miktarı aşması mümkün değildir. HGK.nun 1989/11-294 E. - 1989/378 K. ve 24.05.1989 tarihli kararında da yukarıdaki kural benimsenmiştir. İpoteğin üst sınır ipoteği olması halinde borçlu sadece ipotek akit tablosunda belirtilen miktar ile sorumludur.
O halde şikayetin limiti aşan kısım için kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.