MAHKEMESİ : Ankara 12. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2006
NUMARASI : 2006/626/691
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu İcra Mahkemesinden takipte istenilen işlemiş faiz miktarının takipte ve takipten sonra istenilen faiz oranlarının ilama aykırılığından bahisle düzeltilmesini istemektedir.
İcra Mahkemesince, evrak üzerinde şikayetin kısmen kabulüne kesin olarak karar verilmiştir. İcra Mahkemesine getirilen anılan konular ve sonucunda verilen karar İİK.nun 363.maddesi uyarınca temyizi kabil niteliktedir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine dair 11.12.2006 tarih ve 2006/626-691 sayılı temyiz ret kararının bozulmasına oybirliği ile karar verildikten sonra 09.10.2006 tarihli İcra Mahkemesi kararının incelenmesine geçildi.
Şikayet dilekçesinde belirtilen konuların Yargıtay denetimine elverişli şekilde incelenerek gerektiğinde bilirkişiye de başvurulmak suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, evrak üzerinde gerekçesiz yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy