ESAS NO :
KARAR NO :
MAHKEMESİ : Çivril İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2006
NUMARASI : 2005/71-2006/89
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında yapılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe borçlunun ibraname ibraz ederek ödeme iddiası ile borca itiraz ettiği, alacaklının da belge altındaki imzaya itiraz ettiği anlaşılmıştır. Mahkemece alınan 31.10.2006 tarihli bilirkişi raporunda imzanın alacaklıya ait olduğu ama bir başka iş için yazılmış belgeden imzanın ayrılarak elde edilmiş olduğunun tespit edilmiş olması karşısında belgenin hukuki geçerliliği ortadan kalkmıştır. Bu durumda, borçlu ödeme iddiasını ispat edememiştir. Mahkemece itirazın reddi yerine ödeme belgesindeki imzanın alacaklıya ait olduğunun anlaşıldığından bahisle takibin iptali isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.