MAHKEMESİ : Kadıköy 4. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2007
NUMARASI : 2006/1519-2007/285
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlu E. A. hakkında tahliye taahhütnamesine dayalı olarak icra takibine geçildiği ve adı geçene 14 örnek tahliye emri tebliğ edildiği görülmüştür. Şikayetçi G. A., icra takibinde borçlu sıfatı bulunmayan ve taraf olmayan 3.kişi olup, taraf olmadığı icra takibinin iptalini isteme hakkı bulunmamaktadır. O halde, Mahkemece, istemin aktif husumet yokluğu nedeni ile reddine karar vermek gerekirken şikayetin esasının incelenerek yazılı gerekçe ile takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy