MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2006
NUMARASI : 2005/1634-2006/283
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Hacizle ilgili başvuru şikayet olup bu nedenle şikayet HUMK.nun 178.maddesinde yazılı dava niteliğini taşımadığından, Mahkemece kanunda açıklık bulunmayan hallerde durumun ve dosya içeriği karar vermeye yetkili görülürse incelemeyi evrak üzerinde yapabileceği gibi, şikayet konusu işlemlerle ilgili kişileri çağırarak dinleyip karşı delillerini toplayıp sonucuna göre de karar verebilir.
Somut olayda üçüncü kişilerin başvurusunun esası değerlendirilip bir karar vermek mümkün iken uygulama yeri bulunmayan HUMK.nun 409.madde hükmü gerekçe yapılarak, davanın açılmamış sayılmasına biçiminde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11/02/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy