MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2007
NUMARASI : 2006/1488-2007/522
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu tarafından icra dairesine verilen itiraz dilekçesinde yetkili yerin Birecik İcra Dairesi olup, İstanbul İcra Dairelerinin yetkisine itiraz ettiği halde mahkemece öncelikle yetki itirazı konusunda bir değerlendirme yapılması gerekirken bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada yer olmadığına, 19.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy