MAHKEMESİ : Şişli 1. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2006
NUMARASI : 2006/1588/1578
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu mahkemeye başvurusunda borca ve takibe itirazı yanı sıra tabligatın usulüne uygun yapılmadığınıda şikayet olarak ileri sürmüştür.
Mahkemece öncelikle borçlu adına gönderilen ödeme emri tebligatının usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığının tesbiti gerekir. Bundan sonra, tebligatın usulüne uygun olduğunun belirlenmesi halinde itirazın süre yönünden reddine karar verilebileceği düşünülmelidir. Bu nedenle usulsüz tebligat şikayeti yönünden olumlu olumsuz bir karar verilmeden şikayetin süre yönünden reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy