MAHKEMESİ : Ümraniye 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/01/2007
NUMARASI : 2006/11-5
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
19.11.2004 haciz tarihi itibariyle olaya uygulanması gereken 1580 sayılı Yasa'nın 19/7.maddesine göre belediyenin kamu hizmetine tahsis edilen parası haciz edilemez, ancak kamu tahsis kararı idare mahkemesince iptal edildiğinden somut olayda uygulanması gereken 277 sayılı Kanun'un 1.maddesine göre de 5237 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu ve diğer Kanunlarla belediyelere verilmekte olan paylar vergi ve resim hükmünde olup, bu paylar 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre tahsili gereken borçlar dışında haciz edilemez. Borçlu belediyenin Ziraat Bankası hesaplarında bulunan tasdik ücreti, para cezaları, vergi para cezaları, idari para cezaları adı altında oluşan hesaplardaki paraların yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda haciz mümkün değildir. Mahkemece aksine düşüncelerle bu kalemlere ilişkin şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy