MAHKEMESİ : İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2006
NUMARASI : 2005/592-592
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu ve alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece "takipteki işlemiş ve işleyecek fazin icra müdürü tarafından yıllık %25 oranı üzerinden hesaplanmasına..." biçiminde kısa karar oluşturulmuş ise de, gerekçeli kararda " takipteki işlemiş faizin icra müdürlüğü tarafından yıllık %25 oranı üzerinden hesaplanmasına" şeklinde karar verilmiş olmakla her iki karar arasında çelişki oluşturulmuştur.
Mahkemece 10.04.1972 tarih 7/4 sayılı İBK. gereğince verilen kararlarla bağlı olunmaksızın anılan çelişkinin giderilmesi yeniden bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre borçlu vekilinin sair temyiz itirazları ile alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 22.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy