MAHKEMESİ : Büyükçekmece İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2006
NUMARASI : 2005/242-2006/503
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinde; temyiz defterine kayıt veya temyiz harcının ödendiğine dair açıklama bulunmadığından, adı geçenin temyiz isteminin reddine,
2-Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20. YTL onama harcının mahsubuna bakiye 0,90 YTL. harcın temyiz edenden alınmasına, 05/04/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy