MAHKEMESİ : Ankara 4. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2006
NUMARASI : 2006/558/918
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Hükmi şahıslar adına ve bunların ticaret sicilinde yazılı adreslerine gönderilen tebligatların 7201 Sayılı Kanunun 21.maddesine göre yapılmış olması halinde tebliğ memurunun Tüzüğün 28.maddesindeki koşulları araştırması gerekli değildir. Zira, muhatabın adreste bulunmaması halinde, bunun nedeninin belirlenmesi ve tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceğinin tespit edilmesi gerçek kişiler yönünden zorunlu olup, hükmi şahısların sıfatı ve niteliği itibariyle böyle bir araştırmanın yapılmamış olması, tebligatın usulsüzlüğü sonucunu doğurmaz. (HGK 28.02.2007 tarih ve 2007/12-95. Sayılı karar) İcra mahkemesince yapılacak iş; öncelikle, tebliğ adresinin borçlunun ticaret sicilinde yazılı adresi olup olmadığını tespit etmektir. Mahkemece bu yöndeki araştırma neticelendirilmelidir. Eğer, ticaret sicilindeki adres ise, tebliğ işlemi, yukarıdaki açıklamaya göre usulüne uygun kabul edilecektir. Aksi takdirde, şirket yetkilisinin tebligat sırasında adreste bulunmadığı araştırılmadığı için tebliğ işleminin 7201 Sayılı Kanunun 12 ve 13.maddeleri yönünden geçersizliğine ancak bu takdirde karar verilebilecektir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy