MAHKEMESİ : Bayındır İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/11/2006
NUMARASI : 2006/48-59
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Alacaklının tahrifat yaparak 1.250 YTL'lik senedi 29.000 YTL'ye dönüştürdüğü, mahkemece araştırmalar yaptırılıp Adli Tıp Kurumundan alınan rapor ile tespit edilmiştir. Bu durumda itirazın kaldırılması talebi esasa ilişkin nedenlerle reddedildiğinden istemi bulunan borçlu yararına 4949 sayılı Kanun ile değişik 68/son maddesi uyarınca inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) no'lu bentte yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy