MAHKEMESİ : Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2006
NUMARASI : 2006/754-702
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK'nun 688/6.maddesinde bonoda tanzim yerinin yazılı olması gerektiği, aynı kanun'un 689/son maddesinde ise tanzim edildiği yer gösterilmeyen bir bononun tanzim edenin adı ve soyadı yanında yazılı olan yerde tanzim edilmiş sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Tanzim yeri olarak idari birim adı (kent, ilçe, bucak, köy gibi) yazım yeterli olup ayrıca adres gösterilmesi zorunlu bulunmamaktadır. Takip dayanağı bonoda tanzim yeri olarak K...... kasabası gösterilmiş olup, örnek ... numaralı ödeme emrininde borçluya "K...... kasabası E...../Mersin" adresinde tebliğ edilmiş olduğu anlaşıldığından TTK'nun 688/6. ve 689/son maddelerine uygun biçimde tanzim yeri bulunmaktadır. Bu durumda, mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken İİK'nun 170/a maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.