MAHKEMESİ : İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/11/2006
NUMARASI : 2006/605-777
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takipten önce borçlunun, avukatlığını yapan alacaklıların, borçlu tarafından İzmir ... Noterliğinin 27.03.2006 tarih ve 5711 yevmiye nolu azilname ile azledildikleri, bu azilnamede adres olarak daha önce adı geçenlere verdiği vekaletnamedeki adresi olan "....... Mahallesi ....... Sokak No:... Bursa"yı gösterdiği, bu adresine göre icra müdürlüğünden adına ödeme emri çıkartıldığı, ödeme emrinin bila tebliğ dönmesi üzerine de 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre tebliğ işleminin gerçekleştirildiği görülmektedir. Gerek vekaletname gerekse azilnamenin Tebligat Kanunu'nun 35/son maddesinde öngörülen nitelikte bulunduğu tartışmasızdır.
Tebligat Kanunu'nun 10/1 maddesi aynen "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır" hükmünü içermektedir.
Borçlunun bilinen en son adresi de takipten 4 gün öncesine ait alacaklılara gönderdiği azilnamedeki yer olduğundan bunların borçlu hakkındaki tebligat işlemlerini bu adrese göndermelerinde yukarıda açıklanan yasa maddesine aykırı herhangi bir usulsüzlük yoktur.
O halde borçlu vekilinin şikayetinin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklılar vekilinin temyiz talebinin kabulü ile mahkemenin kararının yukarıdaki nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy